En tant que passionné de technologie, j’étais très excité et curieux lorsque j’ai lu les nouvelles concernant DeepSeek et le désordre apparent qu’il avait provoqué dans l’univers de l’IA. J’ai creusé davantage et j’ai été étonné d’apprendre que DeepSeek avait été développé pour une fraction du coût de ChatGPT d’OpenAI, et qu’il offrait des performances similaires, voire meilleures que certains des outils d’IA les plus puissants du marché dans certains cas. J’ai donc décidé d’essayer l’assistant IA DeepSeek sur mon iPhone et de le comparer à mon expérience avec ChatGPT. Voici comment cela s’est passé.
Qu’est-ce que DeepSeek ?
DeepSeek est une entreprise d’intelligence artificielle détenue par un fonds spéculatif basé en Chine, High-Flyer. Elle fait actuellement la une des journaux en raison de son dernier lancement, le DeepSeek R1. Le R1 est un grand modèle de langage (LLM), tout comme le modèle o1 d’OpenAI, et il surpasserait ce dernier, tout en ayant coûté moins de 6 millions de dollars pour son entraînement. C’est un événement majeur, car tous ses concurrents ont dépensé presque 10 à 20 fois plus pour développer leurs modèles.
Dans son document de recherche, DeepSeek a déclaré qu’une des raisons de cet exploit était le processus d’auto-évolution, au cours duquel le modèle a amélioré ses capacités de raisonnement de manière autonome pendant l’entraînement.
Pour le dire simplement, DeepSeek est une alternative à faible coût à ChatGPT qui offre dans l’ensemble des performances similaires. Cela a considérablement secoué le monde de l’IA, et depuis la sortie officielle de son modèle R1 le 20 janvier, l’application DeepSeek est en tête des tendances sur l’App Store aux États-Unis.
Comparaison entre les applications officielles DeepSeek et ChatGPT sur iPhone
Maintenant que vous savez ce qu’est DeepSeek, voici une comparaison rapide entre l’assistant IA DeepSeek et l’application ChatGPT pour iPhone.
Interface Utilisateur (UI)
L’application ChatGPT est sur le marché depuis un certain temps, donc elle s’est perfectionnée avec le temps pour offrir une interface utilisateur (UI) simple mais élégante qui fonctionne sans problème. De son côté, malgré son stade encore précoce, DeepSeek dispose d’une excellente interface utilisateur, bien qu’elle ressemble beaucoup à celle de ChatGPT et d’autres applications de chatbot IA.
More EV News
Dans les deux applications, vous êtes accueilli par un écran de chat où vous pouvez saisir votre requête pour que l’IA y réponde. La navigation dans l’application est également identique, avec un accès à l’historique de discussion et aux paramètres disponibles en faisant un balayage vers la gauche le long du bord.
Ainsi, pour moi, l’interface utilisateur serait un match nul.
Fonctionnalités
C’est ici que la balance penche d’un côté. Actuellement, ChatGPT offre bien plus de fonctionnalités que DeepSeek. Par exemple, ChatGPT prend en charge la génération d’images, la reconnaissance vocale, le mode vocal et la capacité à interpréter des images. Ainsi, il peut recevoir des entrées de bien plus de façons que simplement par du texte.
Avec le **mode vocal**, vous pouvez avoir une conversation avec ChatGPT presque comme si vous parliez à un humain, et il répond de manière fluide. De même, vous pouvez demander à ChatGPT de générer des images quasi réalistes. Ces fonctionnalités rendent ChatGPT un outil IA plus polyvalent entre les deux.
Bien que DeepSeek puisse intégrer ces fonctionnalités dans le futur, pour l’instant, il accepte uniquement des entrées sous forme de chat, de documents et d’images OCR (qui ne lisent que le texte des images), ce qui limite considérablement ses capacités.
Open source vs. Closed source
OpenAI est l’entreprise derrière ChatGPT, mais c’est DeepSeek qui est véritablement open source, car il s’agit d’un grand modèle de langage (LLM) open source. Cela signifie que le code source de DeepSeek est librement accessible, et n’importe qui peut le télécharger et l’exécuter localement sur son ordinateur. Rendre un logiciel open source est encore un excellent moyen de renforcer la confiance des utilisateurs envers l’entreprise. Pour ChatGPT, vous devez toujours compter sur les serveurs d’OpenAI et une connexion internet pour l’utiliser. Cependant, cela ne devrait pas affecter les utilisateurs lambda comme vous et moi.
Vitesse de sortie
Pour tester la vitesse de sortie, j’ai utilisé plusieurs invites dans les deux applications. L’une d’entre elles était : “Montre-moi les meilleurs endroits à visiter en Australie.” Voici à quelle vitesse j’ai obtenu les réponses :
ChatGPT a pris seulement 15 secondes, mais il a également fourni une réponse succincte en suggérant seulement 5 destinations. DeepSeek, en revanche, a pris beaucoup plus de temps, environ 90 secondes. Cependant, il a fourni bien plus d’informations, en suggérant 18 destinations touristiques.
Il est également important de noter que l’application ChatGPT utilise le modèle 4o, qui est plus rapide mais bien moins performant que le modèle DeepThink (R1) utilisé par DeepSeek. Le véritable concurrent du modèle R1 est le modèle o1, qui n’est disponible que dans la version payante de ChatGPT. Sur DeepSeek, vous pouvez également observer visiblement son processus de réflexion, car il affiche les étapes qu’il a suivies pour arriver à la réponse, ce qui n’est pas possible avec ChatGPT.
Précision factuelle
Pour vérifier la précision factuelle de ces deux outils IA, je leur ai demandé de m’afficher la chronologie des lancements d’iPhone, du premier au plus récent. J’ai obtenu des résultats à 100 % exacts avec les deux outils, avec même les dates de lancement précises.
Ensuite, je leur ai demandé de me fournir une liste de tous les monarques britanniques et de leurs règnes. DeepSeek m’a donné la liste à partir de 1603, lorsque les royaumes d’Angleterre et d’Écosse ont été unis, tandis que ChatGPT a commencé la liste en 1707, date de l’union politique des deux royaumes.
J’ai apprécié l’approche de DeepSeek ici, car elle m’a fourni des informations plus complètes par rapport à la réponse de base de ChatGPT.
Accessibilité
En ce qui concerne l’accessibilité, vous pouvez utiliser DeepSeek et ChatGPT aussi bien sur le web que via leur application native. DeepSeek mérite des points bonus pour être entièrement gratuit. ChatGPT, bien qu’il ne soit pas complètement gratuit, offre davantage de fonctionnalités, ce qui constitue un avantage à son actif.
Abonnements
Lorsque j’écris ces lignes, l’application DeepSeek est entièrement gratuite à utiliser, même avec son modèle R1. ChatGPT est également gratuit, mais la version gratuite présente certaines limitations, comme l’utilisation d’un modèle beaucoup plus ancien et moins performant, une utilisation limitée dans un laps de temps spécifique, et une création d’images restreinte. Par conséquent, vous pouvez souscrire à l’un de ses deux plans payants : ChatGPT Plus à 20 $/mois ou ChatGPT Pro à 200 $/mois.
Résultats et conclusion : Lequel l’emporte ?
Après avoir essayé les deux outils d’IA, je penche ici pour DeepSeek. ChatGPT dispose de bien plus de fonctionnalités, mais j’espère que DeepSeek obtiendra la plupart de ces fonctionnalités très bientôt. Si nous combinons cela avec un modèle DeepSeek gratuit, open-source et meilleur, il sort certainement vainqueur.
Cela dit, le débat sur le fait de savoir si l’IA est une aubaine ou une malédiction pour l’humanité se poursuivra longtemps. De nouveaux et meilleurs modèles d’IA comme DeepSeek continueront d’apparaître sur le marché. Nous ne pouvons qu’apprendre à intégrer l’IA dans nos vies et à l’utiliser de manière efficace et éthique pour rendre notre travail plus facile et de meilleure qualité.
